Kiezklatscher
Forum-Fan Beiträge: 76 Registriert: 1.8.2017 Status: Offline
|
am 1.8.2017 um 08:51 |
Moin,
ich hab gerade ganz schön Ärger mit meiner Kfz-Versicherung, vielleicht ist hier jemand in ähnlicher Weise betroffen und kann mir Tipps geben.
Also während des G20-Gipfels ist mein kleiner Hupi (VW Golf Variant) nahezu komplett abgefackelt. Echt ärgerlich, aber ich bin davon ausgegangen, dass es dank Teilkasko kein Problem sein würde. Der Versicherer sagt nun aber, dass mein Auto nicht angezündet wurde, sondern nur durch das brennende Auto daneben beschädigt wurde und in dem Fall würde nur eine Vollkasko den Schaden übernehmen.
Ist das richtig so? Es macht doch am Ende kein Unterschied, ob Hupi jetzt von einem Chaoten angezündet wurde oder von dem Auto nebenan, das von einem Chaoten angezündet wurde oder???
|
|
SchanzenWilli
Forum-Fan Beiträge: 62 Registriert: 10.5.2017 Status: Offline
|
am 3.8.2017 um 10:08 |
Puh, also normalerweise werden Schäden durch Feuer und Glasbruch von der Teilkasko mit abgedeckt. Vor kurzem gabs da auch einen Artikel in der Autobild.
Dass der Schaden von deiner Versicherung nicht übernommen wird, weil das Feuer nicht direkt von einer Person stammt, klingt für mich nach einer faulen Ausrede, um nicht zahlen zu müssen. Da würde ich an deiner Stelle rechtliche Schritte einleiten, wenn die nicht einlenken und später dann auch die Versicherung kündigen. Falls du da Hilfe brauchst, kannst du dich ja mal bei der Kanzlei Heinsen erkundigen. Das ist ein Rechtsanwalt in Hamburg. Mit der Kanzlei haben wir selbst auch schon gute Erfahrungen gemacht.
Gruß
.[Bearbeitet am: 3/8/2017 von SchanzenWilli] |
|
Paule
Forum-Fan Beiträge: 92 Registriert: 11.5.2017 Status: Offline
|
am 13.7.2018 um 12:02 |
hört sich für mich auch nicht gerade koscher an |
|
|